Традиционная логика из всех законов, связанных с правильным мышлением,
выделяет четыре закона: тождества, непротиворечия, исключенного
третьего, достаточного основания.
Эти законы играют особо важную роль в логике и, будучи наиболее
общими, лежат в основе различных операций с понятиями или суждениями,
используются в ходе умозаключений или доказательств.
Первые три из этих законов были выявлены и сформулированы
Аристотелем, а закон достаточного основания был сформулирован
Лейбницем.
Формально-логические законы не могут быть отменены или заменены
другими. Они имеют общечеловеческий характер: они едины для людей всех
рас, наций, классов, профессий. Нарушение того или иного закона
приводит к логическим ошибкам различного характера, существенным
образом сказывается на действиях человека, которые основаны на выводе
некоторого умозаключения.
Являясь законами правильного мышления, а не законами вещей, не
законами объективного мира, законы логики выражают важные свойства
такого мышления — определенность, непротиворечивость, обоснованность,
четкость, выбор "или— или" в определенных "жестких" ситуациях. Кроме
указанных четырех законов, в формальной логике существует много других,
которым должно подчиняться правильное мышление в процессе оперирования
его отдельными формами (понятиями, суждениями, умозаключениями).
Перечисленные выше законы были сформулированы традиционной логикой.
Математическая логика расширила понятие логического закона. С ее точки
зрения, законом логики является всякая тождественно истинная формула,
т.е. формула, принимающая значение "истина" при любых значениях
входящих в нее переменных.
Это достаточно очевидно в случае приведенных выше формул. Если вы
приняли две посылки а и Ь, то ясно, что вы должны принять и каждую из
них в отдельности. Если совокупность ваших посылок противоречива, т.е.
включает в себя некоторое утверждение и его отрицание, то вы можете
присоединить к ним любое утверждение ("из лжи следует все что угодно").
Наконец, если из утверждения а следует утверждение Ь, а из утверждения
b следует утверждение с, то необходимо, что из утверждения а следует
утверждение с. Точно так же и все остальные тождественно-истинные
формулы выражают необходимые связи между нашими утверждениями, хотя во
многих случаях это не так легко увидеть.
К тому же анализ наиболее общих форм мышления — понятий, суждений,
умозаключений, доказательств — будет неполным, если не рассмотреть еще
основных законов мышления, действующих в них и пронизывающих всю их
ткань.
Неосновные законы — закон обратного отношения между содержанием и
объемом понятия, законы распределенности терминов в простых суждениях,
законы соединения простых суждений в сложные и их взаимоотношений между
собой, законы различных типов, видов и разновидностей умозаключений и
т.д.— связаны лишь с определенной формой мышления и, следовательно,
действуют в ограниченной сфере.
Важнейшая особенность основных законов мышления
состоит в том, что они носят здесь универсальный характер, т. е. лежат
в основе функционирования всего мышления в целом. Можно сказать без
преувеличения, что без этих законов процесс мышления в целом был бы
попросту невозможен. Ведь в них отражаются фундаментальные — наиболее
общие и глубокие свойства, связи и отношения объективного мира,
пости¬гаемого нашим мышлением. Вот почему они рассматриваются нами
после анализа всех конкретных мыслительных форм.
Основные законы мышления, в свою очередь, подразделяются на два
типа: формально-логические законы и законы диалектической логики,
находящиеся в определенном соотношении между собой.
Изучение тех и других законов необходимо и важно для понимания
сложных глубинных процессов, протекающих в мышлении естественным
образом, независимо от нашего осознания их и воли, а также для
использования этих законов в практике мыслительной деятельности.